Для меня произошла только одна вещь... Очень интересная констатация. Я уже не помню, по какому случаю и как, но это было позавчера, и это констатация присутствия психического существа: что психическое существо не ушло. Я сказала (28 августа): «Витал и ментал ушли», но психическое существо не ушло.

Думаю, что это в связи с кем-то, кого я видела (я уже не помню), и я заметила очень большую силу, которая там присутствовала, и ПСИХИЧЕСКОЕ существо; тело осознавало присутствие психического существа, которое всё время было там. Оно не ушло. Сознательно.

Это было однажды, когда кто-то пришёл (не помню, кто) и когда вся ранее присутствовавшая здесь Сила сконцентрировалась на этом человеке, - это было то же самое: Сила, Присутствие и то же Давление на человека; и тогда психическое существо сказало: «Но я же не ушло, я осталось здесь!». С полным сознанием, не так ли. Ушли посредники. (1)

Это трудно объяснить.... Есть ощущение нехватки - нехватки с активной точки зрения, с точки зрения повседневной деятельности.

Но, например, контакт с людьми (контакт с присутствующими людьми и даже когда их здесь нет), связь осталась такой же, совершенно такой же. Она даже более стабильная: это состояние более стабильное, чем обычно.

Это очень трудно объяснить.

Вот, можно было бы сказать так: каждое действие (оккультное, не так ли) в присутствии и на расстоянии кажется, по меньшей мере, одинаково сильным, - иногда более сильным. Любая потребность в действии (уже раньше её было не так много) значительно уменьшилась. И есть определённая разница во внешних отношениях, они изменились. Все эти дни я наблюдала (очевидно, что наблюдает психическое сознание; когда я говорю «я», это не - это то, что меня поразило, - это не тело, это психическое сознание), например, усилилась привычка держать глаза закрытыми, и это никак не мешает психическому существу. Оно продолжает свою деятельность, свои отношения.

Возможно (я ничего не говорю, потому что нет ничего очень... во всяком случае, ничего определённого), но, возможно, что есть новая связь или новый посредник, который создаётся между психическим существом и материальным, физическим. Это похоже на что-то, что сейчас развивается.

Посмотрим.

Но сила, которая выражается, она выражается напрямую или через психическое существо, эта Сила, которая нисходит?

Психическое существо абсолютно прозрачно, оно не производит никаких изменений.

Это должно зависеть от случая, да, от случая действия: от людей, от обстоятельств. Потому что психическое существо никаким образом не меняет ни качество, ни природу, ни действие Силы. Это как что-то абсолютно прозрачное.

Это, скорее, зависит от того, где Сила хочет действовать: от случая, от людей, от обстоятельств. Кажется, что когда действие всеобщее, то оно прямое. Но у меня нет абсолютной уверенности. И присутствие психического существа чувствуется только для определённых людей.

Возникает эффект некоего прожектора - прожектора, который излучает Свет, - и одновременно некоего приёмника, который принимает вибрации... Это очень-очень точно - очень точно - сказывается на качестве вибраций, которые его окружают. О, это стало гораздо более точным, чем раньше! Небольшое движение здесь, там, или волна, всё это воспринимается очень ясно, очень ясно, очень восприимчивым сознанием, в то же время, не имеющим реакций. Нет реакций, это как чрезвычайно тонкий (то есть чувствительный) приёмник, но не имеющий никаких реакций. Нет никаких реакций. Это входит в большое, огромное светлое движение.

Сознание всё время такое: что-то очень широкое - очень широкое, - ОЧЕНЬ спокойное, очень светлое, и всё записывается.

Сила приходит свыше. И Сила это что-то... (как сказать?) тёплое, золотистое. И это даёт ощущение, что... (улыбаясь) большей компактности. (2)

*

*   *

(Немного позже ученик читает Матери старую беседу от 15 июля 1953 г.)

«Вы увидите, что вся эта концепция и эта идея, которая у вас есть (идея рая и ада), основана на одной вещи, на одной сущности, которую вы называете Богом, и на мире, который вы называете его творением, и вы думаете, что это две разные вещи, одна порождает другую, а вторая подчиняется первой и служит выражением того, что создала первая. Что же, это и есть изначальная ошибка. Но если бы вы могли глубоко прочувствовать, что нет разницы между тем, что вы называете Богом, и тем, что вы называете творением; если бы вы сказали себе: «Это абсолютно одно и то же», и если бы вы могли ПОЧУВСТВОВАТЬ, что то, что вы называете Богом (возможно, это просто слово), страдает, когда страдаете вы, не знает, когда не знаете вы, и что через всё это творение, постепенно-постепенно, шаг за шагом, он находит сам себя, объединяется сам с собой, сам себя реализует, сам себя выражает, и что это вовсе не что-то, что он произвольно захотел и авторитарно сделал, но это растущее, всё больше и больше развивающееся выражение сознания, которое объективируется само для себя... Тогда, вместо того, чтобы быть как маленький ребёнок, который встаёт на колени, складывает руки и говорит: «Господи, прошу тебя, сделай меня послушным, чтобы я никогда не причинял неприятностей моей маме»... (это очень просто и, честное слово, я не могу сказать, что это плохо!,,). Вместо того, чтобы зажечь свечу и встать перед ней на колени, сложив руки, зажги огонь в твоём сердце и имей большое стремление к чему-то более прекрасному, более правильному, более достойному, к самому лучшему, из того, что ты знаешь. Я прошу, чтобы завтра я начал узнавать все эти вещи, чтобы всё, что я не могу делать, я начал делать, и каждый день немного больше. И тогда, если мы это немного объективируем, если по какой-то причине мы столкнулись с многими несчастьями в мире, если у нас есть несчастные друзья, или родители, которые страдают, или трудности, что угодно, тогда мы просим, чтобы сознание всё ВМЕСТЕ могло подняться к этому совершенству, которое должно проявиться, и чтобы всё это невежество, которое сделало мир таким несчастным, могло превратиться в озарённое знание, и чтобы вся эта злая воля могла просветиться и превратиться в доброту... И какими прекрасными были бы все эти молитвы!»

Я помню, что во время этих «урочных» дней в некоторые дни я знала, что это говорит психическое, а в другие - что это только ментал. И я помню, что в этот день присутствие психического было очень сильное.

Это интересно.

(1) - то есть метал и витал.

(2) - существует запись этой беседы. Продолжение не сохранилось.

Аудиозапись

При копировании ссылка обязательна https://supersoznanie.com