Я не хотела устанавливать правила для Ауровиля, но мне придётся начать формулировать некоторые вещи, потому что... оказывается, есть трудности. Я не знаю, что делать.

Пришло то, что я хотела сказать: это очень просто (Мать берёт записку), вот так просто (это для всех незначительных вещей).

«Нужно выбирать между пьянством и жизнью в Ауровиле, и то, и другое несовместимо».

Это не безобидное пьянство, это значит, что это выражается в актах насилия, это граничит с безумием.

.И тогда, естественно, если мы это начали, то мы можем ещё сказать следующее (Мать берёт другую записку):

«Нужно выбирать между жизнью во лжи и жизнью в Ауровиле, и то и другое несовместимо».

Только бы это было правильно!

Можно было бы сказать, что те, кто пьёт, это для того, чтобы забыть; так вот, в Ауровиль приезжают не для того, чтобы забыть, наоборот, в Ауровиль приезжают, чтобы вспомнить.

Да, можно было бы и так написать.

Но идея в том, чтобы, прежде всего, настоять на ВЫБОРЕ: жить в Ауровиле - это ВЫБОР. Это выбор, позиция, которую мы занимаем, решение, которое мы принимаем. Жить в Ауровиле - это выбор, мы выбираем определённую жизнь. Но если мы выбираем одну вещь, то есть другие, которые несовместимы... Во всяком случае, жить в Ауровиле - это ДЕЙСТВИЕ, решение, которое мы принимаем, действие.

Но это (Мать показывает свою записку), это уступка нынешнему состоянию человечества, потому что, по правде говоря, для Ауровиля это должны быть только отдельные случаи. Я хочу сказать следующее: возможно, что есть люди, которые пьют и которые, тем не менее, способны жить в Ауровиле. Но если мы не напишем общего правила, как себя вести, чтобы сказать кому-то (кого приняли, трудность в этом), чтобы ему сказать: «Нет, вы должны измениться, - или вы это прекратите, или вы не можете оставаться в Ауровиле...»?

То, что мы говорим об алкоголе, можно сказать о наркотиках;  это можно сказать о многих вещах.

Да, о многих, многих. Это только начало. Я видела, не так ли, мы будем поставлены перед необходимостью... Это необходимость выбора - сказать: это так или так.

Это как наркотики, есть люди, для которых их действие не опасно или они не причиняют вреда.

По сути, свобода каждого ограничена тем, что она не должна мешать свободе других. Ограничение в этом.

Очевидно, что трудно писать общие правила.

Это невозможно.

Я помню, что многие годы принимал опиум, и мне было хорошо, меня это успокаивало. Принимать его теперь было бы абсурдно, но в то время мне это не причиняло вреда.

Ну да, я очень хорошо это понимаю! Я это вижу так хорошо, таким универсальным образом... Такую фразу, не так ли (Мать показывает свою записку), её можно сказать только отдельному человеку, то есть: ДЛЯ ВАС это так, - выбор между преодолением ваших слабостей или привычек и жизнью в Ауровиле, и то и другое несовместимо. Но это чисто индивидуальный вопрос, другому человеку это не нужно говорить.

Поэтому наиболее общая формулировка, это сказать, что любое самозабвение противоположно жизни в Ауровиле. В Ауровиль не едут для того, чтобы забыть, чтобы забыться - не ради любой формы самозабвения

А! Но если взять «самозабвение» с моральной точки зрения!..

(Мать смеётся)

Забвение истинного себя.

(Мать смеётся) Как только мы формулируем...

Было бы правильнее сказать:

«Любые поиски бессознательного противоречат жизни в Ауровиле».

Это более общее. И поэтому, если мы хотим быть ещё более общими, то можем сказать:

«Любое движение назад или вниз противоречит жизни Ауровиля, которая является жизнью восхождения и будущего».

Но слова...

В связи с основанием Ауровиля в газетах появились статьи, например, на такую тему: «утопия будет реализована». Есть те, кто говорит: «У вас никогда не получится!», потому что у них следующий аргумент: «Это человеческие существа и они останутся человеческими», - и тут они ошибаются. «Человеческая природа неизменна», на этой основе они говорят: у вас не получится. Следовательно, единственное, что необходимо, - это не только принять и желать будущего, но и присоединиться к желанию трансформации, прогресса. И это очень хорошо в качестве общей формулировки.

Но видишь, например, наркотики, возьмём хлороформ, который используют во время операции; так вот, на каждого человека хлороформ оказывает разное действие (в теории они с этим не соглашаются, но это факт). У нас здесь есть S., он был анестезиологом, и результат его опыта, это то, что на каждого человека он оказывает разное влияние. Некоторых он погружает в бессознательное состояние (думаю, значительное большинство), но в некоторых случаях, наоборот, он их погружает в другое сознание.

И для всего это так.

Поэтому моя записка не годится, она может подойти только индивидуально: в вашем случае это так, но в другом случае это совершенно не подходит

Поэтому это нужно наблюдать постепенно... Будет интересно!

При копировании ссылка обязательна http://supersoznanie.com