Я хочу кое-что добавить к тому, что мы говорили в прошлый раз о Божественном (1). Меня кто-то спросил: «Что такое Бог?»

Это в связи с текстом Шри Ауробиндо. Вот он:

«Любовь ведет нас от страдания разделения в блаженство совершенного единения, но без потери этой радости действия единения, которое есть величайшее открытие души, и для которого жизнь космоса есть длинное приготовление. Следовательно, приближаться к Богу путем любви означает подготавливать себя для наибольшей возможности спиритуального осуществления».

(Синтез Йоги,  часть 3)

Это в связи с этой последней фразой меня спрашивают: «Что такое Бог?» Тогда я сказала (я взяла слово «Бог»): «Это название, которое человек дал всему, что его превосходит и господствует над ним, всему, что он не может знать, но что он переживает».

Вместо «всему, что его превосходит» можно написать «ТОМУ, ЧТО его превосходит», потому что «всё, что» спорно с интеллектуальной точки зрения. Я хочу сказать, что есть «что-то» - что-то неопределимое и необъяснимое, - и человек всё время чувствовал, что это что-то всё время над ним господствует. Это превосходит всякое понимание и господствует над ним. И вот религии дали ему имя; человек назвал его "Богом"; англичане называют его God; на другом языке его называют иначе, в конце концов, это так.

Я специально не даю определений. Потому что я всю жизнь чувствовала, что это слово, такое слово, в которое люди вкладывают много очень нежелательных вещей... Это идея бога, который хочет быть «единым», как они говорят: «Бог един». Но они это чувствуют и говорят, как говорил Анатоль Франс (по-моему, в «Восстании ангелов»): этот Бог, который хочет быть единым, СОВСЕМ ОДИН... Это то, что в детстве, можно сказать, сделало меня полной атеисткой. Я не принимала никакое существо, которое объявляло себя единым и всемогущим, КЕМ БЫ ОНО НЕ БЫЛО. Даже если бы оно было единым и всемогущим (смеясь), оно не имело бы права провозглашать это! Это было в моём сознании. Я бы могла на эту тему провести часовую беседу, как в каждой религии столкнулись с этим.

Во всяком случае, я дала, как мне кажется, наиболее объективное определение. И, как в тот раз в «Что такое Божественное?», где я попробовала передать ощущение Вещи, я решила противостоять употреблению этого слова, которое для меня является пустым, опасно пустым.

Я вспоминаю строку из «Савитри», она очень сильная и чудесно всё это говорит одной строкой. Там говорится: «Бесплотное Неописуемое, видевшее как рождался Бог...»

The bodiless Namelessness that saw God born

And tries to gain from mortal’s mind and soul

A deathless body and a divine name.

(Савитри, I. III)

(Бесплотное Неописуемое, видевшее как рождался Бог,

Которое старалось подарить умам и душам смертных

Неумирающее тело и божественное имя.

Перевод с английского Леонид Ованесбеков)

(тишина)

Я в прошлый раз тебе говорила, что встретила D. перед её отъездом (на поиски тибетского гуру) и что мы поговорили. Я ей говорила о Шри Ауробиндо и о его учении. Она была обращена! Да, действительно, она мне сегодня ещё написала письмо, которое я только что получила (это второе письмо, которое она мне написала оттуда), в котором говорит, что встретила этого знаменитого тибетского мудреца, с которым хотела поговорить... Похоже, он над ней немного издевался (этого она мне не говорит), но она говорит, что он «вас всё время ставит перед вашими ментальными формациями» (должно быть, он ей показал, что она питается словами). И она добавляет: «Но я чувствую, я всё время чувствую твою любовь со мной, и всё хорошо». Никогда раньше! Она мне такое сказала первый раз в жизни.

И это побудило меня написать то, что я ей сказала об учении Шри Ауробиндо:

«Чтобы понять и следовать учению Шри Ауробиндо, нужно уметь подняться над любой возможностью противоречия».

Это значит достичь той области, где противоречия больше не существуют. Если взять цитаты Шри Ауробиндо на одну и ту же тему, не так ли, то можно поставить рядом совершенно противоположные вещи: он говорит одно и затем говорит противоположное, а потом говорит что-то совсем другое. И тогда, чтобы его понять, чтобы не говорить себе: «Но почему же он всё время говорит противоположное!», нужно уметь подняться вверх, - наверху очень хорошо (!) Там... очень интересно. Как только мы туда поднимаемся, это очень интересно.

И с практической точки зрения примечательно то, что именно в этом регионе, который превосходит все возможные противоречия, находится источник истинного Могущества.

Но я хочу сказать, что у Шри Ауробиндо можно найти фразу, чтобы сказать, например, что Бог - это лишённое смысла слово, в которое человек вкладывает всё, что хочет, а затем можно найти описание Божественного, аналогичное тому, что давала я.

(тишина)

И ещё я бы хотела опубликовать следующую цитату Шри Ауробиндо:

«Традиции прошлого очень велики на своем собственном месте, в прошлом, но я не вижу причины, почему мы должны просто повторять их, а не идти дальше. В духовном развитии сознания на земле за великим прошлым должно следовать еще более великое будущее»

14 января 1932

(Шри Ауробиндо. Письма о Йоге. Том 1)

*

*   *

Немного позже

Твоя мама хотела прилететь на самолёте?

На корабле.

Малыш, нельзя ехать через Порт Саид: Суэцкий канал закрыт.

Что должно произойти?

(После длительного молчания) У нас вот так (жест равновесия между двумя пропастями)

Вчера я бы ответила очень сильно... Я расскажу тебе, что произошло. У нас здесь был один американец, очень хороший мальчик, который до того как приехать сюда был инструктором парашютистом в израильской армии. Не думаю, что у него израильское подданство - я думаю, что он американец, у него американское подданство, я уверена, я видела его паспорт. Но он был инструктором парашютистом в армии Израиля. Когда эти двое начали спорить, он мне написал письмо, в котором мне это рассказал, а также высказал большие комплименты в адрес израильского народа, отмечая, что они достигли очень сильного чувства братства и сотрудничества. Таково было его впечатление от страны. И он сказал, что если вспыхнет война, он бы хотел туда вернуться, чтобы, насколько это возможно, помогать. Поэтому, как только они начали друг в друга стрелять, он решил уехать. Он уехал вчера вечером. А я его видела днём, перед отъездом.

Это искренний человек. И когда он был здесь, Шри Ауробиндо... (как сказать?) у меня было ощущение, что Шри Ауробиндо «материализовался» (он всегда здесь, но иногда он как будто материализуется, как если бы... - Мать делает жест соединения или конденсации, - ощущение именно такое: он материализовывается и начинает говорить). И он ему сначала сказал (но внутри был целый МИР): «My blessings are with you» (моё благословение с вами).

Человек был очень тронут (я ему не сказала, что это был Шри Ауробиндо; говорила я, не так ли, это говорил мой рот, но это говорил Шри Ауробиндо). Затем я сконцентрировалась, и Шри Ауробиндо с большой силой сказал:

«All the countries live in falsehood. If only one country stood courageously for truth, the world might be saved.»

(Все страны живут во лжи. Если хотя бы одна страна мужественно встала на сторону истины, мир был бы спасён.)

(тишина)

В конце дня, когда я была одна, я стала спрашивать Шри Ауробиндо, что именно он хотел сказать... Конечно, он надеется, что страной, которая «would stand for Truth» (встанет на путь Истины), будет Индия. Сейчас она очень далека от этого. Но... И поскольку тема была передо мной, я спросила его, как он видит в гармоничном будущем земную возможность?

Тогда он мне сказал, - это было очень просто, очень ясно: «Федерация всех наций и всех стран, без исключения, всех континентов, единая федерация: федерация земных человеческих наций». И группа – правящая группа, - которая состояла бы из одного представителя от каждой страны, «the most able man» (наиболее способного человека) с точки зрения политической и экономической организации. И никаких вопросов пропорции, когда самые большие страны имели бы много представителей, а маленькие только одного, - все одного. Потому что каждый представляет один аспект проблемы. И они бы заседали по очереди.

Это было великое видение, не столько в словах, сколько в видении.

Это осталось. Сегодня... ты знаешь сегодняшние новости?

Они перекрыли Суэцкий канал и разорвали отношения с США.

Все мусульманские страны, включая Алжир и т.д., получили приказ разорвать отношения с Америкой и Англией (2). Я не знаю, правда ли это, но есть общее давление всех стран, например, Америки и Англии и, одновременно, России, чтобы прекратить огонь, остановить конфликт.

Если это правда (потому что количество повторяющейся лжи невероятное), но если это правда, это значит, что Давление началось - давление Сознания. Оно уже начало действовать.

Каждая нация имеет право на свободное и независимое существование, не так ли, при условии, что она не будет вмешиваться в свободное и независимое существование других наций. Амбиции, территориальное расширение – естественно, все колонии, всё это - всё это должно быть стёрто с лица земли. Чтобы защитить себя, египтяне говорят, что израильтяне публично заявили, что их граница должна пройти по Нилу, - я не знаю, правда ли это. Я не знаю, правда ли это, потому что все лгут. Египтяне, со своей стороны, три года назад заявили (это было публичное заявление), заявили, что израильская нация не имеет права на существование, что она должна исчезнуть.

Три дня назад Насер заявил, что он хочет «The destruction of Israel: wiped from the map» (разрушить Израиль: стереть с карты)

Да, это так. Но они три года назад заявили, что Израиль не должен существовать. Это очевидная ошибка.

Не знаю, что ответили остальные... Очевидно, что весь мир живёт во лжи, но одна вещь должна быть установлена абсолютным образом - это право индивидуального существования каждой нации или каждой страны, при условии, что они не будут вмешиваться в права других.

Это должно быть установлено.

Они начнут спорить: «Тогда было так, тогда было эдак, раньше это было наше, раньше это было...». Бесконечные аргументы. Поэтому нужно высшее видение сбалансированное, справедливое и глубокое, которое могло бы сказать: «Это вот так». Иначе будет бесконечный спор.

Во всяком случае, сегодня все дипломатические отношения основаны на лжи - на самой грубой лжи, не так ли, - которая признается как необходимость, как единственный выход из положения. Вот как они это понимают. Поэтому это то, что должно быть отменено в первую очередь.

(тишина)

В новом индийском парламенте есть группа людей, которые не довольны позицией, занятой Индией, и которые заявили, что они хотят действовать в соответствии с идеалами и наставлениями Шри Ауробиндо. Они у нас спрашивают, можем ли мы кого-нибудь прислать, чтобы проводить конференции в Дели... Это группа, естественно, это не весь парламент.

Это нужно рассмотреть.

Только трудно найти «кого-то», потому что, прежде всего, это должен быть человек, который глубоко знает Шри Ауробиндо и способен напрямую принимать его внушения (что является трудно выполнимым условием) и одновременно обладал бы очень сильным характером и силой - заразительной силой, - которая могла бы поднять инертные массы... Я годами ищу такого человека и не могу найти.

Был один, кто бы мог бы это сделать – не совсем подходящий, недостаточно широкомыслящий, чтобы полностью понять Шри Ауробиндо, но очень прямой и очень сильный - его убили в Кашмире.

Его убили?

Он приезжал сюда, когда мы хотели провести конференцию по случаю открытия Университета. Он был председателем (3). Достаточно большой, сильный человек. Я уже не помню, как его звали. Но его убили в Кашмире (конечно, не официально, он «заболел»).

Он не был идеальным, но на худой конец, словом, он мог сделать дело. Но теперь... Среди молодых, которых я не знаю?.. Но что будет нужно, так это сила, объединённая с широтой ума, способного понять вдохновение Шри Ауробиндо и передать его; и вместе с этим витальная сила. И то и другое вместе.

И это нужно не завтра, это нужно уже сегодня, это так, потому что опасность здесь.

(тишина)

Всё это пойдёт в «ящик» (Агенда), это нельзя публиковать.

Я на самом деле редко такое чувствовал, но вчера как будто была молитва за Израиль.

Не правда ли!

Уверяю тебя, думается: на самом деле этого НЕ ДОЛЖНО быть.

Это так, это так. Это было так сильно (4).

(тишина)

Но ты можешь связаться с этими людьми в Дели и сказать им то, что ты хочешь?

А! Если бы я кого-нибудь послала, они бы это получили. N.S. входит в состав правительства, у неё есть целая группа, партия, которая стала достаточно сильной.

Совсем недавно они попросили, чтобы им кого-нибудь прислали. N.S. знает только N. и она ему сказала: «Не хотели бы вы приехать?». N. мне обещал поехать, но... (5)

Он умеет общаться с людьми, но...

Нет, это не тот человек. Он не производит впечатления честного, прямого человека. Он не прямой человек.

(После молчания) Он ещё в том состоянии, когда хочется нравиться людям...

Такой человек, как Р.?

(Мать смеётся) Но он не хочет! Он не хочет касаться политики. А! Он силён в своей области! (Мать смеётся) Но это не политик (6).

(долгая тишина)

Знак настоящей силы - настоящей силы, - это быть абсолютно спокойным, непоколебимо спокойным перед опасностью (перед опасностью или необходимостью принять решение и совершить действие). Сразу устанавливается такой покой (непреклонный жест, как меч), который ничто не может нарушить, - автоматически. Это знак.

Это очень интересно... Ты был здесь, когда напали на Ашрам? (7)... Это было очень интересно, очень интересно.

Ты знаешь, вспыхивали пожары: там, здесь, там на углу, крики, камни... В этот день я получила незабываемый опыт. С той минуты, как пришло сообщение о нападении, это как если бы сознание было перемещено во всеобщее физическое сознание (жест распространения). И всё было видно оттуда, из всеобщего физического сознания. И я так могла видеть: я могла видеть реакцию КАЖДОГО. Это было действительно интересно, действительно интересно, о!..

Всё, что начинало вибрировать (даже не так, я даже не говорю о страхе, - те, кто боялся, понятно, это катастрофа, - но это даже не страх, возбуждение), всё, что так начинало вибрировать, притягивало - притягивало - опасность (я видела всё в целом).

Естественно, моё тело было таким (непоколебимый жест), но это было ничто, потому что я... Но Р. был вот таким (тот же жест), как неподвижный меч: спокойный-спокойный... И это так я узнала (какой он был), я раньше не знала. Все остальные... (вибрирующий, возбуждённый жест) уф!

Здесь, в этой комнате, был штаб. Всю ночь до полуночи был штаб: все собирались здесь. Но я видела каждого - каждого. Сверху видение было ясное-ясное-ясное, непоколебимое и совершенно безличное... Я видела везде-везде-везде.

Движение возбуждения, и в решётку моего окна прилетел камень, с улицы - только один. Я знала почему, кто это был.

Это было чрезвычайно интересно.

(1) - смотри беседу от 24 мая: что такое Божественное?

(2) - а также прекратить им поставки нефти.

(3) - речь идёт о Шьяма Прасад Мукерджи (индийский политический деятель, министр в первом правительстве Джавахарлала Неру, 1901-1953, прим. перев.).

(4) - тогда мы посчитали правильным убрать из записи следующий отрывок, но наш текст остался неизменным.

(5) - позже N.S. предаст Индиру Ганди, так же как N. предаст Мать.

(6) - здесь запись возобновляется.

(7) - 11 февраля 1965 (смотри Агенду том 6, беседы от 19 и 24 февраля 1965).

Аудиозапись

При копировании ссылка обязательна http://supersoznanie.com