Хочешь выиграть 200 000 долларов?

Что для этого нужно сделать?

Нужно доказать существование души после смерти.

А! Да-да, я знаю эту статью...

«A $200000 reward has been offered to anyone on this earth who can give some scientific proof of a soul of a human body which leaves at death. This was found in the will of James Kidd, an Arizona miner who died in 1951. Lawyers executing the will claim that if no real scientific proof is submitted the money will go to any research institute aimed at proving the existence of the human soul.»

(Награда в размере 200 000 долларов была предложена любому на этой земле, кто сможет предоставить какое-либо научное доказательство существования души в человеческом теле, которая покидает его после смерти. Это было найдено в завещании Джеймса Кидда, шахтера из Аризоны, который умер в 1951 году. Юристы, оформляющие завещание, утверждают, что если не будет представлено никаких реальных научных доказательств, деньги пойдут в любой исследовательский институт, призванный доказать существование человеческой души)

Hindu, 26.10.1966

Кажется, есть люди, у которых уже есть свои аргументы.

Доказательство... то, что они хотят - это научно подтверждённое доказательство. Но, прежде всего, идёт ли речь о душе? У них у всех ужасный сумбур, не так ли; для них душа, это не пойми что. Душа, существование которой они хотят доказать, вечная бессмертная, или же они хотят доказать, что есть продолжение жизни? Это разные вещи. Продолжение жизни было доказано фактами: было довольно много случаев, когда люди продолжали свою предыдущую жизнь в настоящей жизни. Была история умершего главы семьи и ребёнка из соседней семьи, который сообщал невероятно точные сведения о вещах, которые знал только умерший. Это знал только он. И ребёнок, как только стал способен к самостоятельным действиям, то есть в пять или шесть лет, захотел вести свою прежнюю жизнь. Он говорил: «Мои дети меня ждут в этом доме, я должен заняться ими»! Это был ребёнок и он говорил: «Мои дети меня там ждут». И это был тот дом, где он умер. И там были абсолютно точные детали, которые мог знать только умерший; он говорил: «Но я же положил это сюда, почему этого нет?». Самые разные такие вещи. Это достаточно недавний случай. По меньшей мере, было четыре или пять зарегистрированных случаев, как следствие того. что продолжение жизни есть. Но что продолжает жить? В случае этого ребёнка это не душа, речь не идёт о душе - это остались невредимыми ментальные существа (ментализированного витала), которые при определённых обстоятельствах сразу перевоплотились. Они были ещё «абсолютно свежими» после последней жизни. Случай с этим ребенком мне кажется научно неоспоримым, потому что они не могут сказать: «Он сумасшедший» или «это галлюцинация», – это ребенок, и он говорит о «своих детях». Есть и другие случаи, которые были такими же убедительными, как этот (я уже не помню). Но разве это хотят они знать? Или же они хотят знать, есть ли душа и бессмертна ли она и... В сущности, они ничего не знают. Это вопрос невежды. Нужно начать с того, чтобы сказать им: «Извините! Прежде чем задавать вопросы, вам нужно изучить проблему».

Был такой Форд, который сообщил нам, Шри Ауробиндо и мне, что он приедет сюда, чтобы задать вопрос, который не даёт ему покоя: «Что происходит после смерти?», и он был готов отдать всё своё состояние тому, кто сможет дать ему ответ. И кто-то ему сказал: «Есть Шри Ауробиндо, который может вам дать ответ». И Форд нам сообщил, что он приедет, чтобы задать свой вопрос. И затем он умер!

Нет, это вопросы, которые задают невежды. Им нужно сначала изучить предмет, знать, о чём они говорят.

Есть душа. Есть душа, которая является просто эманацией того... что можно назвать высшим  Сознанием, высшей Реальностью, высшей Истиной, неважно, как им угодно, мне всё равно - любые слова. Словом, душа является прямой эманацией Этого. В теле Это облекается физическим существом. Психическое существо - это существо, которое постепенно формируется через все жизни. Итак, говорите ли вы о душе, говорите ли вы о психическом существе (которое сначала представляет собой эмбрион, который, в конце концов, становится абсолютно независимым сознательным существом), или вы просто говорите о продолжении жизни индивидуального сознания после смерти? Потому что это опять другое. Тому есть доказательства; только здесь это было абсолютно витальное сознание низшего порядка, и может случиться так, что по какому-то стечению обстоятельств оно сразу перейдет в другое тело (это было в той семье, куда вернулся отец), и оно возвращается вместе с воспоминаниями. Иными словами, согласно опыту тех, кто изучал этот вопрос, только психическое существо в процессе становления сохраняет память о своих предыдущих воплощениях. Но о физическом существовании, чисто физическом, оно сохраняет только воспоминания о МОМЕНТАХ. В КОТОРЫХ ПРИНИМАЛО УЧАСТЕ. Поэтому, вместо того, чтобы рассказывать вам все эти истории (которые являются выдумками), это всего лишь вот такие поминания (Мать кончиком пальца рисует серию «точек» в пространстве), которые могут быть более или менее подробными, более или менее полными, но которые представляют собой всего лишь фрагментарные воспоминания МОМЕНТА, когда психическое проявилось физически. У многих людей есть подобные воспоминания, но они не знают, что это. В большинстве случаев они их принимают за «сны» или «фантазии». Те, кто знает (то есть они осознают то, что происходит в их физическом сознании), вот они могут видеть, что это воспоминания.

Количество подобных воспоминаний, которые были у меня, невозможно сосчитать. Но это не носит тот же характер, что воспоминания высших сознаний (тогда это не «воспоминание», это некое видение, которое высшие существа (1) получили от жизни, но это другое). Воспоминания, о которых я говорю, это воспоминания психического существа, у них другой характер: они носят достаточно личный характер, это значит, что есть ощущение ЛИЧНОСТИ, у которой есть воспоминания. Тогда как это, эти видения свыше, это видения «сознания, которое действует». Но видения психического существа не ментализированы, это значит, например, что если в момент воспоминания мы не занимались тем, как мы были одеты, или окружением, то мы их не помним. Мы помним только то, что произошло и особенно то, что произошло с точки зрения сознания, чувств и внутренних движений.

Обычно это фрагменты - фрагменты жизни, - которые были индивидуализированы, и когда в настоящей жизни мы нормально развиваемся, группируясь вокруг центрального сознания, все эти элементы вновь группируются. Они возвращаются каждый со своими воспоминаниями. Например, будучи очень молодой (мне было лет двадцать), у меня было такое воспоминание (говорю тебе, у меня их были сотни), и это было не ночью, но я лежала и отдыхала. Вдруг, я почувствовала, что скачу на лошади с огромной воинской мощью и чувством... с волей к победе и СИЛОЙ победы. У меня было ощущение, что я сижу на лошади: я видела белую лошадь, я видела свои ноги, брюки, не так ли, и костюм из красного бархата. И я скакала галопом. Естественно, я не знала, какой была голова, н что-то ещё. Толпа, армия и восходящее солнце. И это было настолько сильным, чувство, что... это было чувство воли к победе и СИЛЫ победы. Это пришло вот так. Затем, через некоторое время, я прочитала историю Мюрата (Иоахим Мюрат - наполеоновский маршал 1767-1815 - прим.перев.) (не знаю... это была Маджента (2) (Битва при Мадженте - сражение, произошедшее 4 июня 1859 года около села Маджента в северной Италии в ходе австро-итало-французской войны - прим. перев.). по-моему его победа... я уже всё это не помню). и я сразу поняла, что это было во время битвы: был внутренний призыв к Силе, и тогда произошло отождествление (с Силой Матери), это именно то, что я вспомнила и что пришло. Если бы я сказала (как вам это говорят теософы): «Я была Мюратом», то это была бы глупость. Но это было вернувшееся сознание. Это было настолько сильным! Ощущение длилось достаточно долго, с чувством битвы, но, прежде всего, с чувством этой СИЛЫ, которая вас делает непобедимым. Это было интересно, потому что было в самом начале (я начинала заниматься этими вещами и только что познакомилась с «космическим» учением), и я была убеждена, что психическое существо женщины всегда перевоплощается в женщину, а психическое существо мужчины всегда перевоплощается в мужчину (многие школы учили этому, Теон тоже в это верил, он на этом настаивал), поэтому это было удивительным, так как не соответствовало тому, что я думала (!). Позже я заметила (гораздо позже), что, все эти догмы, это, естественно, глупость, но...

Это в соответствии с тем, что я тебе говорила прошлый раз: эволюционируя, развиваясь, совершенствуясь, перевоплощаются СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ. Скорее, это так, это воспоминание пришло таким образом. Это так для многих воспоминаний. Я знаю, что если сказать, что «перевоплощаются состояния сознания», если принять это как «единственное» объяснение, то это будет неправильно - совершенно неправильно, - но это способ видеть вещи, который превосходит чувства маленькой личности, это расширяет сознание: в нас есть вещи, которые гораздо более универсальны и гораздо менее ограничены, чем личный опыт. Как и в жизни, есть люди, у которых особенная жизнь; так вот, в их жизни также бывают исключительные моменты, когда они больше не являются одной маленькой личностью: они представляют собой силу в действии. Это так.

По сути, этот вопрос (я читала этот вопрос, он был где-то опубликован, мне его прочитали), это вопрос невежды. Они что-то у вас спрашивают, но это невежды. Чтобы понять, им сначала нужно изучить предмет, тогда они смогут понять доказательства, которые мы им можем дать. Иначе они не поймут.

Мне задали вопрос (это кто-то, кто прислал мне эту заметку с надеждой, что я отвечу), я сказала: «Нет! Они не готовы услышать ответ, пусть сначала поработают, а потом мы ответим».

Они невежды, которые хотят, чтобы их чему-то научили - дали готовый ужин! (Смеясь) Так не получится. (3)

(1) - речь идет не о так называемых высших "существах", а об уровнях бытия или высших состояниях бытия.

(2) - если речь идёт о битве при Мадженте, то это не Мюрат, а Мак-Магон (Патрис де Мак-Магон, французский маршал, 1808-1893, прим. перев.), Нам кажется  более вероятным, что это Мюрат и другая битва.

(3) - существует аудиозапись этой беседы.

Аудиозапись

При копировании ссылка обязательна https://supersoznanie.com