(После прочтения нескольких первых отрывков из «Саньясина»)

Мне нравится твоя манера письма. Она успокаивает.

Когда пишешь роман, его нужно построить, то есть в нём есть все эти ненужные вещи, которые нужно поместить, чтобы достичь некоторых пунктов, это тяготит! Все эти бесполезные вещи, которые нужно представить, просто чтобы их разрушить.

Меня очень успокаивает вход в область красивой формы, гармоничной формы, меня это очень успокаивает.

У этого материального ума, который сейчас организуется, который научился молчать, который научился молиться, есть некая спонтанная потребность или спонтанная жажда красоты, красивой формы. Я вижу это ночью, потому что его потребность выражается в окружении и событиях - встречах и событиях, - и окружение всегда чрезвычайно широкое и очень красивое, очень гармоничное. И люди, которые двигаются, тоже двигаются гармонично. И утром, когда я оттуда выхожу, я вижу прогресс, направление развития, так вот, у него есть некая спонтанная потребность в красивой форме.

Как раз сейчас, слушая тебя, он вдруг удовлетворённо расслабился, успокоился: «Ах, наконец...». И это вовсе не от ума, это (как сказать?) гармония формы.

Музыка приносит ему огромную пользу, но не классическая музыка, не музыка, в которой есть ментальные правила. Что-то, что выражает внутренний ритм, гармонию внутреннего ритма... такой музыки немного.

Со словами точно также, звук слов сразу успокаивает.

Ты мне это перечитаешь? Перечитай. (1)

(ученик качает головой, он стесняется)

*

*   *

Немного позже

Ты слышал о наркотиках? (2)... Ты видел картинки?.. Я видела картинки... Люди без всякой защиты устремляются в низший витал и, в зависимости от их природы, это им кажется или ужасным, или чудесным. Например, ткань на подушке или на сиденье внезапно наполняется чудесной красотой. Потом у них это продолжается два, три часа. Естественно, в это время они абсолютно сумасшедшие. И беда в том, что люди говорят, что это духовные опыты, и совершенно некому им сказать, что это не имеет ничего общего с духовными опытами.

Здесь есть итальянец, я его недавно видела вместе с женой (жена милая, а у него длинные волосы и мистический вид... «мистический», это формула речи: театрально мистический). Я не нашла их особо интересными, но они намерены оставаться здесь три или четыре месяца. И сегодня он мне написал письмо на французском. В этом письме есть много всего, сначала он говорит, что у него здесь было переживание, - это ужасные люди, малыш, как только у них появляется хоть малейшее переживание, им страшно! Тогда, естественно, всё останавливается. Но это второстепенный вопрос. В связи с этим он сказал, что принял этот наркотик и описал эффект (Мать показывает ученику отрывок из письма).

«В следующий раз, с обычной дозой ЛСД (лизергиновая кислота), когда я поднимался в эту светящуюся область, у меня были ужасные видения, стены моей комнаты ожили тысячами злых отчаявшихся лиц, которые преследовали меня всю ночь».

Вот.

И это продолжается. И ещё он говорит, что у него здесь было переживание и ему страшно.

В конце концов, мне это дало ещё одно доказательство... Я видела картинки в журнале «Life» (там были фотографии): кажется, что попал в сумасшедший дом. Но у него было переживание, это доказывает, что его витал... Это картинки, записанные в подсознательном, не так ли (картинки мыслей, картинки ощущений, картинки чувств, записанные в подсознательном), которые становятся объективными, которые поднимаются на поверхность и становятся объективными. И это даёт точную картину того, что внутри!

Например, если есть ощущение или мысль, что кто-то злой или глупый, или вас не любят, в общем, подобные соображения, то, обычно, это переходит в сон, но там мы не спим и мы видим сны! Они приходят сыграть то, что вы о них думали; то, что вы о них думали, приходит к вам в их форме. Это указание: те, кто видит приятные, добрые, красивые картинки, это значит, что внутри у них всё достаточно хорошо (витально), но те, кто видит ужасные или злые вещи, или как здесь, это означает, что витал малоприятный.

Да, но бывает ли объективный витал, где эти видения не имеют ничего общего с нашим собственным подсознанием?

Да, такое бывает, но это имеет другой характер.

Другой характер?

Это можно понять, только если мы попадаем в витал ПОЛНОСТЬЮ СОЗНАТЕЛЬНЫМИ: осознавая свой собственный витал и будучи в витальном мире такими же сознательными, как в физическом. Мы приходим туда сознательными. Тогда это не сон, это не носит характер сна, это носит характер деятельности, опыта и это совсем другое.

Потому что есть такие витальные миры, где нас преследуют... ужасные миры, миры пыток и преследований, нет?

На 90% это субъективно.

На 90% субъективно. Больше года, регулярно, каждую ночь в одно и то же время и одинаковым способом я отправлялась в витал, чтобы делать там особую работу. Это не было результатом моего желания, я была предназначена её делать. Это было что-то, что я должна была делать. Например, часто описывается этот вход в витал: есть проход, в котором находятся существа, не позволяющие вам войти (об этом много говорится во всех оккультных книгах), так вот, я знаю по своему опыту (не мимоходом), который повторялся и был усвоен, что это сопротивление или недоброжелательность на 90% психологические, в том смысле, что если вы этого не ожидаете, или вы этого не боитесь, или в вас нет того, что боится неизвестности, дурных предчувствий или чего-то подобного, то это как тень на картине или как проекция картинки: это не имеет конкретной реальности.

У меня была одна или две настоящих витальных битвы, это да, спасая кого-то, кто заблудился. И дважды я получала удары, а с утра, когда я просыпалась, оставались следы (Мать показывает свой правый глаз). Так вот, в обоих случаях я знаю, что во мне был не то чтобы страх (мне там никогда не бывает страшно), но я этого ожидала. Мысль, что «это может случиться», и моё ожидание сделали так, что удар состоялся. Я это точно узнала. И если бы я находилась в том, что можно назвать моим «нормальным состоянием» внутренней уверенности, меня бы это не могло затронуть, не могло. И это опасение у меня возникло потому, что мадам Теон потеряла один глаз в витальной битве и рассказала мне об этом, и тогда (смеясь) у меня появилась идея, что такое возможно, если это случилось с ней!.. Но когда я нахожусь в своём состоянии (я даже не могу так сказать, это не «индивидуальное» - это способ существования), когда вы находитесь в истинном способе существования, когда вы являетесь сознательным существом и находитесь в истинном способе существования, это НЕ МОЖЕТ вас затронуть.

Это похоже на опыт встречи с врагом и желание ударить его, а удары не приносят результата, и всё, что вы делаете, не имеет никакого эффекта - это всегда субъективно. Я получила все доказательства, все доказательства.

Но тогда что объективно?

ЕСТЬ миры, ЕСТЬ существа, ЕСТЬ силы, они имеют своё собственное существование, но форма взаимодействия с человеческим сознанием зависит от этого человеческого сознания.

Это как с богами, малыш, это одно и то же! Все эти существа из Надментального, все эти боги, взаимодействие с ними, форма этих взаимодействий, всё зависит от человеческого сознания. Вы можете быть... Написано: «Человек, это скот для богов», но это если человек СОГЛАСЕН быть скотом. В основе человеческой природы лежит суверенитет над всеми этими вещами, он спонтанный и естественный, если не искажен каким-то количеством идей и так называемых знаний.

Можно сказать, что человек является всемогущим хозяином всех состояний бытия своей природы, но он это забыл.

Его естественное состояние, это быть всемогущим - он это забыл.

В этом состоянии забвения все вещи становятся «конкретными», да, в том смысле, что можно получить отметину на глазу (это может так выразиться), но это потому что... потому что мы позволили этому быть.

То же самое с богами: они могут управлять вашей жизнью и сильно вас беспокоить (они также могут вам сильно помогать), но эта сила ПО ОТНОШЕНИЮ к вам, к человеческому существу, это сила, которую вы им даёте.

Это то, что я постепенно узнавала в течение многих лет. Но теперь я в этом уверена.

Естественно, на кривой эволюции человеку было необходимо забыть своё всемогущество, потому что оно просто раздуло его гордыню и тщеславие и было полностью искажено, и ему нужно было дать почувствовать, что многие вещи сильнее и могущественнее, чем он. Но, как правило, это не правда. Это необходимость кривой развития, и всё.

Человек - это могущественный бог. Он решил, что он реализовавшийся бог. Ему было необходимо понять, что он всего лишь бедный маленький червяк, копошащийся на земле, и тогда жизнь стала его всеми способами шлифовать-шлифовать-шлифовать, пока он... не поймёт, словом, немного не почувствует. Но как только он занимает истинную позицию, он знает, что он могущественный бог. Только нужно им стать, то есть превзойти всё, что им не является.

Эта связь с богами чрезвычайно интересная. Пока человек ослеплён, восхищён силой, красотой, делами этих божественных существ, он их раб. Но когда для него это способы бытия Всевышнего и больше ничего, а он сам - это другой способ бытия Всевышнего, которым он должен стать, тогда отношения становятся другими, и он больше не их раб, - он НЕ их раб.

По сути, единственная объективность - это Всевышний.

Вот, ты это сказал, малыш. Это так. Это именно так.

Если понимать слово объективность как «независимое реальное существование» - независимое реальное существование в себе, - то есть только Всевышний. (3)

*

*   *

Во время ухода

Значит, чтобы её  услышать, я должна подождать, пока книга будет закончена?..

(ученик делает гримасу)

Слушая её, я как будто лежала на чём-то, что очень плавно и постоянно движется вперёд, и я видела абсолютно светлую и гармоничную атмосферу.

Это ощущение, которое у меня сразу возникло.

Обучение нового ума, чтобы он стал инструментом красоты, это было бы хорошо!

Да, но вдохновение трудно привлечь.

(1) - запись начала беседы не сохранилась.

(2) - речь идёт об ЛСД, или производном лизергиновой кислоты.

(3) - существует запись этой беседы, за исключением начала и окончания, касающегося книги «Саньясин», которое мы посчитали ненужным сохранять.

Аудиозапись

При копировании ссылка обязательна http://supersoznanie.com